Beşiktaş, Çaykur Rizespor'a penaltı bekliyordu! Eski hakemler ne dedi? “Bunun affedilmesi mümkün değil”

class = “medyanet-inline-adv”>

Trendyol Süper Lig'in 35. haftasında Beşiktaş, Çaykur Rizespor'u 3-2 mağlup etti. Bianconeri karşılaşmayı 3-2 kazandı.

Ali Şansalan'ın yönettiği maçta eski hakemler tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.

SEMİH KILIÇSOY'UN GOLÜNÜ İPTAL ETTİ

Bülent Yıldırım: Sanırım çıktı. Her ne kadar fark edilmesi zor olsa da arada sırada yeşil zeminde bir boşluk görüyordum. VAR bunu gördüğü için golü vermedi, bence doğru bir karardı.

Deniz Çobanı: Bir de anlaşılmayan bir şey var. Her ne kadar kale çizgisi teknolojisi olsa da bu onun tespit edebileceği bir şey değil. Kale çizgisi teknolojisi yalnızca iki direk arasına bakar. Sahaya çıkan toplarda böyle bir şey yoktur.

Bahattin Duran: Elimizdeki fırsatlarla top az da olsa kale dışına çıkmış gibi görünüyor. 'Geliyor, sanki' vb. VAR'da çalışmıyor.

class = “medyanet-inline-adv”>

YERDE MULEKA POZİSYONU

Bülent Yıldırım: Burada mükemmel bir açı bulduğu için hakemi tebrik ederiz. Durumu gördüğünü düşünüyorum. Görmezse bu pozisyonu atlama ihtimali yüksek. Defans oyuncusu topun üzerinde hareket etti, ayağının dış tarafıyla oraya ulaştı ve topa zamanında vurdu. Hakemi tebrik ediyorum, devam kararı doğru. İkisi arasındaki kavga sırasında kolundan sekiyor. Pozisyona bakılabilmesi için Necip Uysal çok sert faul yaptı ve itiraz oldu. Burada sarı kart görmemek yanlıştı. Devam etme kararı mükemmel.

Bahattin Duran: Benim için devam etme kararı nettir. Burada herhangi bir ihlal yok. Necip Uysal'ın bu hamlesi faul yaptı ve oyun hızla durduruldu. Taban yükseltilmiştir.

Deniz Çobanı: Öncelikle Necip Uysal'ın faulünün ardından gelen umut verici atak. Necip Uysal'ın gelişi kontrolsüz olunca Necip Uysal sarı kartı hak eden bir itirazda bulunuyor. Bu Ali Şansalan'ın maçtaki en bariz hatasıydı. Ali Şansalan'ın tecrübesi olan bir hakem bunu kaçırmayacaktır. Rize'nin oyuncusu ayağının dış kısmıyla topa dokunuyor. Top gider, oyuncu uzattığı ayağına takılır ve düşer. Çok riskli bir hareket ama temiz bir müdahale. Vurduğu top koluna geliyor, kolları doğal pozisyonda.

class = “medyanet-inline-adv”>

CENK TOSUN'UN ATIŞINDA BİR TAKMA VAR, DEVAM ETME KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çobanı: Birisi şöyle dedi: 'Lacivertli oyuncunun hareketlerini baştan sona takip ederseniz sağ elinin pozisyonu vücudunun pozisyonuna göre denge sağlayacak şekilde uzuyor. “Topu ele geçirmeye çalışırken burada yakalandı” diye düşünebilir. Buna karşı çıkamayız. Bu elin omuz hizasının üzerine alınmasını doğal karşılayamayız. UEFA'nın tanımı bu. Eskiden metin olarak yazılırdı, basitleştirmek için metni kaldırdılar ama hâlâ geçerli. Omuzdaki el ve kol doğal sayılmaz. VAR'a güçlü delil Bu el buraya kalkarsa af olmaz. VAR'ın da hata yaptığını düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Cenk Tosun'un şutunda top defans oyuncusundan sekiyor ve ardından başka bir arkadaşının üzerine düşüyor. Cenk Tosun penaltı olduğunu düşünüyor. Kesinlikle manuel temas vardı. Teorik olarak bu, takım arkadaşı tarafından saptırılan beklenmedik bir toptur. Bu tarz pozisyonlarda vücut diliniz doğal olacaktır o yüzden “beklenmedik top” diyerek devam edelim. Bu el omuz seviyesinin üzerine kaldırılmış mı? EVET. Yani teorik olarak bunun doğal konum olduğunu belirleyemiyoruz. Top takım arkadaşına geçmiş olsa bile penaltı kararı verilmesi gerekirdi. Vücudu toparlanamayan oyuncu, topu inanılmaz derecede omuz seviyesinin üzerinde oynadı.

class = “medyanet-inline-adv”>

Bahattin Duran: Ben de penaltı olduğunu düşünüyorum. VAR müdahalesi soru işaretidir. Bu bana pek doğal gelmedi. VAR müdahalesine daha yakınım.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir